水價(jià)一直是社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)話題，總能觸及人們最敏感的神經(jīng)。在剛剛過去的2013年上半年，全國(guó)水價(jià)依然以上漲為其主旋律，各地紛紛召開水價(jià)聽證會(huì)，探討水價(jià)調(diào)整方案。水價(jià)上漲似有“風(fēng)雨欲來”之勢(shì)，新一輪水價(jià)調(diào)整期或?qū)⑷缙诙痢?/span>

從2012年7月起，新版《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》啟用，將生活飲用水檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)從35項(xiàng)增加到106項(xiàng)。面對(duì)這一大跨度調(diào)整，大部分城市工藝設(shè)計(jì)以原水合格且以35項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的供水企業(yè)陳舊的工藝系統(tǒng)難以達(dá)到要求，提標(biāo)改造不可避免地成為供水企業(yè)的必然選擇。政策對(duì)供水水質(zhì)要求的提高，必然增加水廠升級(jí)改造的成本。

今年3月1日全國(guó)工商聯(lián)公布的將向全國(guó)政協(xié)十二屆一次會(huì)議提交的42件提案中，建議要明確水價(jià)定價(jià)機(jī)制，走出供水“低價(jià)低質(zhì)”的怪圈。提案指出，2012年，全國(guó)約30%的城市供水企業(yè)處于虧損狀態(tài)。

今年上半年，我國(guó)多地紛紛召開水價(jià)聽證會(huì)，啟動(dòng)水價(jià)調(diào)整方案，計(jì)劃上調(diào)或已經(jīng)上調(diào)的包括上海、武漢、蕪湖、珠海、揚(yáng)州等多個(gè)省市和地區(qū)。上海6月28日舉行的居民用戶水價(jià)調(diào)整聽證會(huì)上提供的兩套調(diào)價(jià)方案，漲幅均達(dá)到30%。遵義中心城區(qū)水費(fèi)多少錢一噸也已經(jīng)塵埃落定，正式由原來的每噸2元漲至2.3元。全國(guó)水價(jià)“漲”聲不斷，有關(guān)水價(jià)的調(diào)整工作正如火如荼展開。

2013年1月-2013年7月全國(guó)主要城市水價(jià)調(diào)整對(duì)比表（調(diào)價(jià)后價(jià)格由高到低排序） ? ?

從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)看，水價(jià)調(diào)整的周期為3到5年。我國(guó)上一輪水價(jià)調(diào)整期是在2009年—2010年，以此推算，目前調(diào)價(jià)比較集中是正?，F(xiàn)象。

對(duì)于水價(jià)的調(diào)整，清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任、中國(guó)水網(wǎng)總編傅濤表示，目前我國(guó)的供水服務(wù)嚴(yán)重不均等，地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間的差異太大，政府補(bǔ)貼會(huì)有失公平，應(yīng)該受益者支付。不管選擇何種方式，傅濤呼吁至少要保證水質(zhì)安全，這需要政府、百姓、供水企業(yè)的相互重視和理解。